K\u00fcrzlich hat das Disziplinargericht einen Rechtsanwalt abgemahnt, weil er die Verschwiegenheitspflicht aus einer zwischen den Parteien geschlossenen Mediationsvereinbarung verletzt hat. Dies, obwohl er weder an der Mediation beteiligt war noch eine Vertraulichkeitserkl\u00e4rung unterzeichnet hatte.<\/p>\n
Die Parteien berieten sich mit einem Mediator \u00fcber die \u00c4nderung eines bei der Scheidung erstellten Elternschaftsplans. Die Mediationsvereinbarung enthielt die folgende Vertraulichkeitsklausel:<\/p>\n
\"Alles, was w\u00e4hrend der Mediation von den Parteien und dem Mediator mitgeteilt, ge\u00e4u\u00dfert und eingebracht wird, sowie alle Unterlagen, die sich die Parteien und der Mediator gegenseitig zur Verf\u00fcgung stellen - einschlie\u00dflich der vom Mediator erstellten Gespr\u00e4chsprotokolle und Entw\u00fcrfe - sind, in welcher (abgeleiteten) Form auch immer, vertraulich und gelten als von den Parteien einander und dem Mediator bzw. vom Mediator den Parteien anvertraut. Wenn die Parteien ihre Streitigkeiten dem Gericht vorlegen, entweder f\u00fcr den Fall, dass die Mediation nicht zu einem Ergebnis gef\u00fchrt hat, oder f\u00fcr den Fall, dass sie zu einem (Teil-)Ergebnis gef\u00fchrt hat, d\u00fcrfen sie in dem betreffenden Verfahren nicht offenlegen, was in der Mediation er\u00f6rtert wurde, und dem Gericht keine Unterlagen vorlegen, die w\u00e4hrend der Mediation vorgelegt wurden, es sei denn, sie erkl\u00e4ren sich schriftlich damit einverstanden, dem Gericht das vorzulegen, was noch offen ist.\"<\/em><\/p>\n Der Anwalt hatte im Namen einer der Parteien einen Antrag bei Gericht eingereicht, um eine stellvertretende Erlaubnis zu erhalten, mit dem Sohn ins Ausland in Urlaub zu fahren. In dem Antrag hie\u00df es, die Parteien bef\u00e4nden sich in einem Mediationsverfahren, es sei \u00fcber den Sommerurlaub gesprochen und vereinbart worden, wann sich der Sohn bei wem aufhalte, die andere Partei habe sich dann geweigert, die erforderlichen Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rungen f\u00fcr die Reise zu unterschreiben, und die Mediation durch den Mediator sei erfolglos geblieben.<\/p>\n Der Anwalt wurde daraufhin von der anderen Partei beschuldigt, die Verschwiegenheitspflicht aus der Mediationsvereinbarung in der Klageschrift verletzt zu haben. Der Anwalt hatte Kenntnis von der Mediationsvereinbarung.<\/p>\n Das Disziplinargericht entschied wie folgt:<\/p>\n Die Beschwerde bezieht sich auf die Handlungen und\/oder Unterlassungen des Anwalts der Gegenpartei. Grunds\u00e4tzlich gilt, dass der Anwalt \u00fcber ein hohes Ma\u00df an Freiheit verf\u00fcgt, um die Interessen seines Mandanten in einer Weise zu vertreten, die er f\u00fcr angemessen h\u00e4lt. Diese Freiheit darf nicht zugunsten einer gegnerischen Partei eingeschr\u00e4nkt werden, es sei denn, deren Interessen w\u00fcrden unn\u00f6tig und unzul\u00e4ssig beeintr\u00e4chtigt.<\/p>\n Aus der st\u00e4ndigen Rechtsprechung des Disziplinargerichts ergibt sich, dass die zwischen den Parteien im Rahmen einer Mediationsvereinbarung geltende Verschwiegenheitspflicht in unzul\u00e4ssiger Weise an Wert verlieren w\u00fcrde, wenn der Rechtsanwalt stets nach eigenem Ermessen handeln k\u00f6nnte, nach eigenem Ermessen im Interesse seines Mandanten und ohne die andere Partei davon in Kenntnis zu setzen, zu bestimmen, dass in dem Verfahren Unterlagen aus der Mediation verwendet werden (die auch gegen\u00fcber dem Gericht geheim gehalten werden sollten), oder sich in anderer Weise zu dem angeblichen Ziel, Inhalt und\/oder Ergebnis der Mediation zu \u00e4u\u00dfern. Nur unter besonderen Umst\u00e4nden kann dies anders sein.<\/p>\n Der Einwand des Anwalts, er sei nicht an der Mediation beteiligt gewesen und habe keine gesonderte Vertraulichkeitsvereinbarung unterzeichnet, konnte ihm daher nicht helfen. Auch dem Einwand, er habe keine Unterlagen aus der Mediation offengelegt oder in das Verfahren eingebracht, folgte der Rat nicht. Schlie\u00dflich kann die Verschwiegenheitspflicht durch Offenbarungen \u00fcber den angeblichen Zweck, den Inhalt und\/oder das Ergebnis des Mediationsverfahrens verletzt werden. Es gab keine Anhaltspunkte daf\u00fcr, dass besondere Umst\u00e4nde vorlagen, aufgrund derer es dem Anwalt freigestellt war, Angaben \u00fcber die Mediation zu machen. Die Beschwerde war daher begr\u00fcndet.<\/p>\n Sollten Sie noch Fragen haben, k\u00f6nnen Sie sich gerne an einen unserer Anw\u00e4lte wenden. Wir helfen Ihnen gerne weiter!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Onlangs heeft het Hof van Discipline aan een advocaat een waarschuwing gegeven wegens schending van de geheimhoudingsplicht uit een tussen partijen gesloten mediation-overeenkomst. Dit terwijl hij geen partij was bij de mediation en ook geen geheimhoudings-verklaring had ondertekend. Partijen waren bij een mediator in overleg over de aanpassing van een bij de echtscheiding opgesteld ouderschapsplan. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3259,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":5,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mediation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=880"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1840,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/880\/revisions\/1840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}