{"id":6166,"date":"2026-11-09T10:09:46","date_gmt":"2026-11-09T09:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/?p=6166"},"modified":"2026-11-09T10:09:46","modified_gmt":"2026-11-09T09:09:46","slug":"internationaal-familierecht-welke-rechter-is-bevoegd-en-welk-recht-is-van-toepassing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/internationaal-familierecht-welke-rechter-is-bevoegd-en-welk-recht-is-van-toepassing\/","title":{"rendered":"Internationales Familienrecht: Welches Gericht ist zust\u00e4ndig und welches Recht findet Anwendung?"},"content":{"rendered":"

Internationale familienrechtliche Streitigkeiten k\u00f6nnen rechtlich komplex sein. Dies gilt insbesondere f\u00fcr eine Grenzregion wie Limburg, in der Wohnen, Arbeiten und Familienleben sich h\u00e4ufig \u00fcber mehrere L\u00e4nder erstrecken. Man denke beispielsweise an Eltern mit unterschiedlicher Staatsangeh\u00f6rigkeit oder Eltern, die in verschiedenen L\u00e4ndern leben, an ein minderj\u00e4hriges Kind, das mit einem Elternteil ins Ausland zieht, an verheiratete Expats, die in den Niederlanden leben und sich scheiden lassen wollen, oder an ein ausl\u00e4ndisches Gerichtsurteil, das ge\u00e4ndert werden muss.<\/p>\n

Wenn ein familienrechtlicher Streitfall internationale Aspekte aufweist, ist nicht selbstverst\u00e4ndlich, welches Gericht zust\u00e4ndig ist und welches nationale Recht anzuwenden ist. Ein niederl\u00e4ndisches Gericht kann beispielsweise f\u00fcr die Entscheidung \u00fcber einen Streitfall zust\u00e4ndig sein, muss dabei jedoch ausl\u00e4ndisches Recht anwenden. Auch besteht nicht immer die Freiheit, selbst zu bestimmen, in welchem Land ein Verfahren eingeleitet wird.<\/p>\n

Die geltenden Vorschriften k\u00f6nnen sich von Land zu Land erheblich unterscheiden und somit erhebliche rechtliche und finanzielle Folgen haben. Daher ist es wichtig, im Vorfeld sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen, welches Gericht zust\u00e4ndig ist, welches Recht anzuwenden ist und welche M\u00f6glichkeiten den beteiligten Parteien zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n

In einem aktuellen Urteil des Gerichts Limburg vom 15. Oktober 2026 (ECLI:NL:RBLIM:2026:11503)<\/a> stand die Frage im Mittelpunkt, ob ein niederl\u00e4ndisches Gericht den von einem deutschen Gericht festgesetzten Kindesunterhalt nach niederl\u00e4ndischen Ma\u00dfst\u00e4ben neu beurteilen darf.<\/p>\n

Was war der Sachverhalt in diesem Fall?<\/u><\/p>\n

Ein minderj\u00e4hriges Kind lebte bei seinem Vater in Deutschland. Ein deutsches Gericht entschied, dass das Kind ab Juli 2024 in den Niederlanden bei seiner Mutter wohnen solle, legte eine Betreuungsregelung zwischen dem Vater und dem Kind fest und setzte den Kindesunterhalt auf 577,93 \u20ac fest.<\/p>\n

Im Jahr 2025 leitete der Vater in den Niederlanden ein Verfahren ein, um den vom deutschen Richter festgesetzten Kindesunterhalt mit Wirkung ab Dezember 2024 auf 61,00 \u20ac herabzusetzen.<\/p>\n

Zur Begr\u00fcndung seines Antrags machte der Vater unter anderem geltend, dass das deutsche Urteil von Anfang an nicht den gesetzlichen Ma\u00dfst\u00e4ben entsprochen habe, da das deutsche Gericht nicht f\u00fcr die Entscheidung in dieser Sache zust\u00e4ndig gewesen sei, das deutsche Gericht die zwischen dem Vater und dem Kind geltende Betreuungsregelung nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt habe und dass die Mutter im Jahr 2024 eine eingetragene Lebenspartnerschaft eingegangen sei, wodurch ihr Partner ebenfalls unterhaltspflichtig f\u00fcr das Kind geworden sei. Letzteres stellt in den Niederlanden eine \u00c4nderung der Umst\u00e4nde dar, die eine erneute \u00dcberpr\u00fcfung der H\u00f6he des Kindesunterhalts rechtfertigt.<\/p>\n

Wie entscheidet der Richter in diesem Fall?<\/u><\/p>\n

Welches Gericht ist zust\u00e4ndig und welches Recht ist anzuwenden?<\/em><\/p>\n

Da das Kind inzwischen in den Niederlanden wohnt, muss sich der Vater gem\u00e4\u00df den Vorschriften des internationalen Privatrechts bei einem \u00c4nderungsantrag an das niederl\u00e4ndische Gericht wenden. Aus demselben Grund ist in dieser Sache niederl\u00e4ndisches Recht anzuwenden.<\/p>\n

Da der Vater geltend gemacht hatte, dass das deutsche Gericht im Jahr 2024 nicht zust\u00e4ndig gewesen sei, eine Entscheidung zu treffen, muss das niederl\u00e4ndische Gericht zun\u00e4chst dar\u00fcber entscheiden. Das Gericht stellt fest, dass das deutsche Gericht im Jahr 2024 f\u00fcr die Festsetzung des Kindesunterhalts zust\u00e4ndig war und dass es dabei auch deutsches Recht anwenden musste. Der Vater wohnte in Deutschland, und nach dem anwendbaren internationalen Privatrecht war die Mutter berechtigt, ihren Antrag beim deutschen Gericht zu stellen. Das niederl\u00e4ndische Gericht sah keinen Anlass \u2013 wie vom Vater behauptet \u2013, dass die Mutter durch die Einleitung eines Verfahrens in Deutschland ihr Prozessrecht missbraucht habe.<\/p>\n

Das bedeutet, dass im Jahr 2024 das deutsche Gericht befugt war, eine Entscheidung \u00fcber den Kindesunterhalt auf der Grundlage der zu diesem Zeitpunkt geltenden deutschen Ma\u00dfst\u00e4be zu treffen.<\/p>\n

Anschlie\u00dfend muss das niederl\u00e4ndische Gericht feststellen, ob eine \u00c4nderung der Umst\u00e4nde vorliegt, die im Rechtssystem, auf dem die urspr\u00fcngliche Entscheidung beruht, relevant ist. Dies ist also deutsches Recht. Erst wenn dies der Fall ist, wird erneut gepr\u00fcft, ob die H\u00f6he des Kindesunterhalts unter Ber\u00fccksichtigung des niederl\u00e4ndischen Rechts angepasst werden muss.<\/p>\n

Nach deutschem Recht geben die vom Vater geltend gemachten ge\u00e4nderten Umst\u00e4nde (\u00c4nderung der Betreuungsregelung und ein Stiefvater) keinen Anlass zu einer Anpassung. Diese Tatsachen sind nach deutschem Recht f\u00fcr die Festsetzung der H\u00f6he des Kindesunterhalts nicht relevant. Da nach deutschem Recht keine relevante \u00c4nderung vorliegt, kommt das niederl\u00e4ndische Gericht nicht dazu, den Kindesunterhalt neu zu berechnen.<\/p>\n

Der Vater hatte ein Interesse daran, dass das deutsche Urteil aus dem Jahr 2024 unter Ber\u00fccksichtigung des niederl\u00e4ndischen Rechts abge\u00e4ndert wurde. Die Tatsache, dass die Mutter eine eingetragene Lebenspartnerschaft eingegangen ist und dass ihr Partner ebenfalls unterhaltspflichtig f\u00fcr das minderj\u00e4hrige Kind geworden ist, ist nach den deutschen Vorschriften irrelevant. Auch die zwischen dem Unterhaltspflichtigen und dem Kind getroffene Betreuungsregelung spielt in Deutschland keine Rolle. In den Niederlanden hingegen stellt dies sehr wohl einen \u00c4nderungsgrund dar, da nun nicht mehr zwei Personen (Vater und Mutter), sondern drei Personen (Vater, Mutter und Stiefvater) unterhaltspflichtig sind.<\/p>\n

Empfehlungen<\/u><\/p>\n

Lassen Sie die internationale Zust\u00e4ndigkeit vorab pr\u00fcfen<\/em><\/p>\n

Die Einleitung eines Verfahrens im falschen Land kann unn\u00f6tigen Zeit- und Kostenaufwand mit sich bringen. In familienrechtlichen Verfahren mit internationalen Bez\u00fcgen ist es wichtig, vorab kl\u00e4ren zu lassen:<\/p>\n