Bei einer Scheidung haben die Parteien weitgehende Freiheit, Vereinbarungen \u00fcber den Unterhalt f\u00fcr den Ehepartner zu treffen. Sie m\u00fcssen sich \u00fcber die H\u00f6he und die Dauer einigen. Auch wenn die Parteien bei der Scheidung den Unterhalt f\u00fcr den Ehepartner festgelegt haben, k\u00f6nnen sich die Umst\u00e4nde in Zukunft \u00e4ndern, sodass der Unterhalt neu berechnet werden muss. Wenn sich die Parteien nicht einigen k\u00f6nnen, kann eine der Parteien das Gericht anrufen. Dieses wird pr\u00fcfen, ob ver\u00e4nderte Umst\u00e4nde vorliegen, die eine Neuberechnung der H\u00f6he des Unterhaltsanspruchs rechtfertigen. Ist dies der Fall, wird das Gericht die H\u00f6he des Unterhaltsanspruchs unter Ber\u00fccksichtigung der aktuellen Situation neu berechnen.<\/p>\n
Die Parteien k\u00f6nnen bei der Scheidung nicht nur Vereinbarungen \u00fcber die H\u00f6he und Dauer des Unterhalts f\u00fcr den Partner treffen, sondern auch vereinbaren, dass dieser in Zukunft nicht ge\u00e4ndert werden kann. Dies wird als Nicht\u00e4nderungsklausel bezeichnet.<\/p>\n
Eine Nicht\u00e4nderungsklausel muss schriftlich festgehalten werden. Dies kann in der Scheidungsvereinbarung aufgenommen werden.<\/p>\n
Ein Vorteil einer Nicht\u00e4nderungsklausel ist, dass sie Sicherheit bietet. Die Parteien wissen, woran sie hinsichtlich der H\u00f6he und Dauer des Unterhalts f\u00fcr den Partner sind. Es kann vorkommen, dass Ihr Ex-Partner in Zukunft vor Gericht geht, um den Unterhalt f\u00fcr den Partner zu \u00e4ndern. Ein Nachteil einer Nicht\u00e4nderungsklausel ist, dass niemand wei\u00df, was in Zukunft passieren wird. Wenn sich dann doch etwas \u00e4ndert, womit Sie nicht gerechnet haben, kann eine Nicht\u00e4nderungsklausel zu Problemen f\u00fchren.<\/p>\n
K\u00f6nnen Sie unter einer vereinbarten Nicht\u00e4nderungsklausel aus dem Unterhalt f\u00fcr den Partner aussteigen?<\/u><\/strong><\/p>\n Wenn eine der Parteien nach Ablauf der Zeit den vereinbarten Unterhalt f\u00fcr den Partner trotz einer Nicht\u00e4nderungsklausel \u00e4ndern m\u00f6chte und sich mit ihrem Ex-Partner nicht einigen kann, muss sie sich an das Gericht wenden.<\/p>\n Das Gericht wird in diesem Fall eine viel strengere Pr\u00fcfung vornehmen als ohne eine Nicht\u00e4nderungsklausel. Wer sich auf die Durchbrechung einer Nicht\u00e4nderungsklausel beruft, muss nachweisen, dass eine so einschneidende \u00c4nderung der Umst\u00e4nde vorliegt, dass er nach Ma\u00dfst\u00e4ben der Angemessenheit und Billigkeit nicht mehr an diese Nicht\u00e4nderungsklausel gebunden sein kann. Hierbei kann beispielsweise an eine vollst\u00e4ndige Erwerbsunf\u00e4higkeit oder einen Lottogewinn gedacht werden. Dies kann nur dann der Fall sein, wenn ein v\u00f6lliges Missverh\u00e4ltnis zwischen dem, was die Parteien bei Abschluss der Nicht\u00e4nderungsklausel beabsichtigt haben, und dem, was tats\u00e4chlich eingetreten ist, besteht. Es muss sich um Umst\u00e4nde handeln, die nicht vorhersehbar waren. Sie m\u00fcssen nachweisen, dass Sie zum Zeitpunkt des Abschlusses der Nicht\u00e4nderungsklausel in keiner Weise ahnen konnten, dass diese Situation eintreten w\u00fcrde. Dabei ist es wichtig, die Absicht der Parteien bei der Vereinbarung der Nicht\u00e4nderungsklausel gut zu begr\u00fcnden.<\/p>\n Die Beweislast f\u00fcr das Vorliegen besonderer Umst\u00e4nde, die dies rechtfertigen k\u00f6nnen, liegt bei demjenigen, der die Nicht\u00e4nderungsklausel durchbrechen will. Die Gerichte stellen an diese Beweislast hohe Anforderungen. Die Durchbrechung einer solchen Klausel wird nur in Ausnahmef\u00e4llen zugelassen.<\/p>\n Was sagt die Rechtsprechung zu diesem Thema?<\/u><\/strong><\/p>\n Ein Blick auf die Rechtsprechung zeigt, dass Richter einem Antrag auf Aufhebung einer Nicht\u00e4nderungsklausel nicht oft stattgeben. Dies ist verst\u00e4ndlich, da die Parteien diese Klausel in der Vergangenheit nicht ohne Grund vereinbart haben. Sie d\u00fcrfen davon eine gewisse Sicherheit erwarten.<\/p>\n In den folgenden Urteilen wurde dem Antrag von einem Richter stattgegeben.<\/p>\n K\u00f6nnen Sie eine Nicht\u00e4nderungsklausel f\u00fcr den Kindesunterhalt vereinbaren?<\/u><\/strong><\/p>\n Eltern sind gesetzlich verpflichtet, f\u00fcr die Kosten der Unterhalt und Erziehung ihrer minderj\u00e4hrigen Kinder aufzukommen. Dies gilt bis zum Erreichen des 21. Lebensjahres. Der Unterhalt f\u00fcr Kinder muss mindestens den gesetzlichen Ma\u00dfst\u00e4ben entsprechen. Die H\u00f6he wird auf der Grundlage des Bedarfs der Kinder und der Leistungsf\u00e4higkeit der Eltern berechnet.<\/p>\n Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass eine Nicht\u00e4nderungsklausel bei Unterhaltszahlungen f\u00fcr Kinder, die besagt, dass eine Erh\u00f6hung der Leistungsf\u00e4higkeit der Eltern oder des Bedarfs des Kindes nicht zu einer Erh\u00f6hung der Unterhaltszahlungen f\u00fchren kann, nichtig ist (ECLI:NL:HR:2019:1689).<\/a> Dieser Inhalt oder diese Bedeutung verst\u00f6\u00dft gegen die zwingende Vorschrift, dass jeder Elternteil mindestens verpflichtet ist, nach seinen M\u00f6glichkeiten f\u00fcr die Kosten der Erziehung und Unterhalt minderj\u00e4hriger Kinder aufzukommen.<\/p>\n Soweit die Nicht\u00e4nderungsklausel beinhaltet, dass eine Verringerung der Leistungsf\u00e4higkeit der Eltern oder des Bedarfs des Kindes nicht zu einer Verringerung des Kindesunterhalts f\u00fchren kann, ist sie zul\u00e4ssig. Ein Beispiel f\u00fcr eine Verringerung der Leistungsf\u00e4higkeit ist, wenn einer der Elternteile mit seinem neuen Partner ein Kind bekommt. In diesem Fall ist dieser Elternteil finanziell f\u00fcr mehrere Kinder verantwortlich. Eine Nicht\u00e4nderungsklausel, die zugunsten der Kinder ist, bleibt also g\u00fcltig. Dabei ist jedoch zu beachten, dass eine Nicht\u00e4nderungsklausel durchbrochen werden kann, wenn der Elternteil nicht mehr in der Lage ist, f\u00fcr seinen eigenen Lebensunterhalt zu sorgen.<\/p>\n Fazit<\/u><\/strong><\/p>\n Richter sind sehr zur\u00fcckhaltend bei der Gew\u00e4hrung von Antr\u00e4gen auf Aufhebung einer Nicht\u00e4nderungsklausel. Wie ein Richter entscheidet, h\u00e4ngt von allen Umst\u00e4nden des Falles und davon ab, was derjenige, der sich auf die Aufhebung der Nicht\u00e4nderungsklausel beruft, nachweisen kann. Es ist daher wichtig, gemeinsam mit einem auf Familienrecht spezialisierten Anwalt zu pr\u00fcfen, ob es in Ihrer Situation sinnvoll ist, bei Ihrer Scheidung eine Nicht\u00e4nderungsklausel zu vereinbaren, oder ob die Fakten und Umst\u00e4nde zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt Anlass f\u00fcr die Einreichung eines solchen Antrags geben. Die Vereinbarung einer Nicht\u00e4nderungsklausel kann erhebliche finanzielle Folgen f\u00fcr die Zukunft haben.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n