In Unterhaltssachen spielt der Begriff der Erwerbsf\u00e4higkeit eine wichtige Rolle. Bei der Festsetzung des Unterhalts f\u00fcr Kinder und Ehegatten wird nicht nur gepr\u00fcft, was jemand tats\u00e4chlich verdient, sondern auch, was diese Person vern\u00fcnftigerweise verdienen k\u00f6nnte. In diesem Artikel wird die Bedeutung des Begriffs der Erwerbsf\u00e4higkeit und seine Anwendung in Unterhaltsverfahren f\u00fcr Kinder n\u00e4her erl\u00e4utert.<\/p>\n
Was ist Erwerbsf\u00e4higkeit?<\/strong><\/p>\n Die Erwerbsf\u00e4higkeit bezieht sich auf die F\u00e4higkeit einer Person, Einkommen zu erzielen. Bei der Berechnung des Unterhalts werden sowohl das tats\u00e4chliche Einkommen als auch das potenzielle Einkommen ber\u00fccksichtigt, das eine Person aufgrund ihrer Ausbildung, Erfahrung und des Arbeitsmarktes erzielen kann. Das bedeutet, dass nicht nur das aktuelle Einkommen, sondern auch ein fiktives, auf der Erwerbsf\u00e4higkeit basierendes Einkommen bei der Unterhaltsberechnung eine Rolle spielen kann.<\/p>\n Erwerbsf\u00e4higkeit beim Kindesunterhalt<\/strong><\/p>\n Beim Kindesunterhalt sind beide Elternteile f\u00fcr den finanziellen Unterhalt ihrer Kinder verantwortlich. Das bedeutet, dass sie im Rahmen ihrer M\u00f6glichkeiten den gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Beitrag leisten sollten. Arbeitet ein Elternteil weniger, als ihm zumutbar ist, kann das Gericht beschlie\u00dfen, ein fiktives Einkommen auf der Grundlage der Erwerbsf\u00e4higkeit zuzusprechen. Damit wird verhindert, dass ein Elternteil absichtlich weniger arbeitet, um den Unterhalt zu senken.<\/p>\n Erwerbsf\u00e4higkeit bei Partnerunterhalt<\/strong><\/p>\n Ein \u00e4hnliches Prinzip gilt f\u00fcr den Partnerunterhalt. Sowohl vom Unterhaltspflichtigen als auch vom Unterhaltsempf\u00e4nger wird erwartet, dass sie ihre Erwerbsf\u00e4higkeit einsetzen. Wenn ein Unterhaltsempf\u00e4nger beispielsweise ohne triftigen Grund beschlie\u00dft, weniger zu arbeiten, kann das Gericht das Einkommen, auf das sich der Unterhalt st\u00fctzt, an das anpassen, was die betreffende Person eigentlich verdienen k\u00f6nnte.<\/p>\n Beurteilung der Erwerbsf\u00e4higkeit<\/strong><\/p>\n Die Feststellung der Erwerbsf\u00e4higkeit kann komplex sein. Anders als bei der Sozialversicherung, wo spezielle Protokolle und Beamte an der Beurteilung der Erwerbsf\u00e4higkeit beteiligt sind, m\u00fcssen die Parteien in Unterhaltssachen ihre Erwerbsf\u00e4higkeit oft selbst nachweisen. Gelingt ihnen dies nicht, ist es Sache des Richters, dies festzustellen, wobei er \u00fcber einen weiten Ermessensspielraum verf\u00fcgt und nicht an die Entscheidungen anderer Stellen, wie z. B. des UWV, gebunden ist.<\/p>\n Selbst verschuldete Einkommenseinbu\u00dfen<\/strong><\/p>\n Wenn ein Unterhaltspflichtiger selbst die Ursache f\u00fcr einen Einkommensr\u00fcckgang ist, z. B. weil er gek\u00fcndigt oder sich um weniger Geld beworben hat, pr\u00fcft der Richter, ob es der Person zumutbar ist, ihr fr\u00fcheres Einkommen wiederherzustellen und ob ihr dies zugemutet werden kann. Ist der Einkommensr\u00fcckgang verschuldet und wiederherstellbar, wird h\u00e4ufig das alte Einkommen als Grundlage f\u00fcr die Festsetzung der Unterhaltszahlungen herangezogen.<\/p>\n Besondere Situationen<\/strong><\/p>\n In besonderen Situationen, z. B. bei einem Hauptgesellschafter, der sein Gehalt selbst bestimmen kann, kann das Gericht auch die Gewinne des Unternehmens und die M\u00f6glichkeit von Dividendenzahlungen ber\u00fccksichtigen. Im Falle des sorgeberechtigten Elternteils wird jedoch bei der Zuerkennung eines fiktiven Einkommens eine vorsichtigere Haltung eingenommen, da dies zu Lasten des Kindes gehen kann.<\/p>\n Rechtsprechung und Erwerbsf\u00e4higkeit<\/strong><\/p>\n Es gibt zahlreiche Beispiele aus der Rechtsprechung, bei denen die Erwerbsf\u00e4higkeit ein entscheidender Faktor war. So gibt es F\u00e4lle, in denen das Gericht feststellte, dass jemand sich nicht ausreichend beworben oder bewusst ein geringeres Einkommen erzielt hatte, so dass das alte, h\u00f6here Einkommen als Grundlage f\u00fcr den Unterhalt herangezogen wurde. Gleichzeitig gibt es aber auch Entscheidungen, in denen das Gericht besondere pers\u00f6nliche Umst\u00e4nde ber\u00fccksichtigt hat, etwa zus\u00e4tzliche Betreuungspflichten oder den Gesundheitszustand des neuen Partners.<\/p>\n Fazit<\/strong><\/p>\n Die Erwerbsf\u00e4higkeit ist ein wesentliches Element bei der Festsetzung des Unterhalts f\u00fcr Kinder und Ehegatten. Sie soll verhindern, dass sich die Parteien ihrer finanziellen Verantwortung entziehen, indem sie weniger arbeiten oder ihr Einkommen k\u00fcnstlich verringern. Hier hat das Gericht einen gro\u00dfen Ermessensspielraum und kann ma\u00dfgeschneiderte L\u00f6sungen anbieten, was sowohl Vor- als auch Nachteile hat. Trotz der Komplexit\u00e4t und der manchmal unvorhersehbaren Ergebnisse bleibt die Erwerbsf\u00e4higkeit ein wichtiges Instrument, um eine gerechte Unterhaltsentscheidung zu treffen. Dabei ist es von entscheidender Bedeutung, dass alle Tatsachen und Umst\u00e4nde auf ihre Relevanz hin abgewogen und dann dem Verfahren zur Kenntnis gebracht werden.<\/p>\n Wenn Sie Fragen dazu haben, wie sich die Erwerbsf\u00e4higkeit auf Ihre Unterhaltsverpflichtungen oder Ihren Unterhaltsanspruch auswirkt, wenden Sie sich bitte an SPEE Rechtsanw\u00e4lte & Mediation f\u00fcr eine fachkundige rechtliche Beratung und Begleitung. Unsere Anw\u00e4lte f\u00fcr Familienrecht, Marion van Acker und Angelique van den Eshoff, stehen Ihnen gerne zur Verf\u00fcgung.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In de wereld van alimentatiezaken speelt het begrip verdiencapaciteit een grote rol. Bij het vaststellen van kinder- en partneralimentatie kijkt men niet alleen naar wat iemand daadwerkelijk verdient, maar ook naar wat die persoon redelijkerwijs zou kunnen verdienen. Dit artikel duikt dieper in de betekenis van het begrip \u201cverdiencapaciteit\u201d en de manier waarop het begrip […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3257,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-5052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualiteiten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5052"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5054,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5052\/revisions\/5054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}