{"id":4977,"date":"2024-05-17T08:32:09","date_gmt":"2024-05-17T07:32:09","guid":{"rendered":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/?p=4977"},"modified":"2024-05-17T08:52:30","modified_gmt":"2024-05-17T07:52:30","slug":"verzoek-minderjarige-tot-omgang-met-halfbroertje-of-zusje-mogelijk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/verzoek-minderjarige-tot-omgang-met-halfbroertje-of-zusje-mogelijk\/","title":{"rendered":"Antrag auf Umgang eines Minderj\u00e4hrigen mit einem Halbbruder oder einer Halbschwester m\u00f6glich?"},"content":{"rendered":"<p>Das niederl\u00e4ndische Recht bietet einem minderj\u00e4hrigen Kind ab 12 Jahren oder einem Minderj\u00e4hrigen, der als f\u00e4hig angesehen werden kann, seine Interessen richtig wahrzunehmen, die M\u00f6glichkeit, einen Antrag bei Gericht zu stellen, den so genannten \u201einformellen rechtlichen Zugang\u201c. Der Minderj\u00e4hrige kann sich schriftlich oder telefonisch an das Gericht wenden, um beispielsweise eine \u00c4nderung der elterlichen Sorge oder eine \u00c4nderung oder Beendigung einer Besuchsregelung zu beantragen.<\/p>\n<p>Das Landgericht der n\u00f6rdlichen Niederlande hatte k\u00fcrzlich \u00fcber die Frage zu entscheiden, ob ein Minderj\u00e4hriger auch selbst den Umgang mit einem Halbbruder oder einer Halbschwester beantragen kann.<\/p>\n<p><em><u>Was stand in diesem Fall auf dem Spiel?<\/u><\/em><\/p>\n<p>Die Minderj\u00e4hrige lebte nach dem Ende der Beziehung ihrer Eltern weiterhin bei ihrer Mutter. Inzwischen hat der Minderj\u00e4hrige einen Halbbruder und eine Halbschwester, die aus einer Beziehung zwischen der Mutter und ihrem neuen Partner stammen.<em><u><br \/>\n<\/u><\/em>Im September 2022 zog die Minderj\u00e4hrige zu ihrem Vater und dessen neuer Partnerin. Infolge dieses Umzugs wechselte sie auch die weiterf\u00fchrende Schule. Seit dem Umzug der Minderj\u00e4hrigen von ihrer Mutter zu ihrem Vater hat sich der Kontakt zu ihrer Mutter verschlechtert. Die Minderj\u00e4hrige gab an, dass sie ihre Mutter unmittelbar nach dem Umzug zu ihrem Vater noch besuchte, dort aber gro\u00dfe Spannungen erlebte. Dies f\u00fchrte schlie\u00dflich dazu, dass sie die Wohnung ihrer Mutter nun \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum nicht mehr besuchte. Infolgedessen hat sie auch keinen k\u00f6rperlichen Kontakt mehr zu ihrem Halbbruder und ihrer Halbschwester.  Sie ruft sie zwar jede Woche per Video an, w\u00fcrde aber gerne irgendwie wieder k\u00f6rperlichen Kontakt zu ihnen haben. Die Minderj\u00e4hrige hat das Gericht gebeten, dies zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p><em><u>Der Standpunkt der Mutter<\/u><\/em><\/p>\n<p>Die Mutter hat in dem Verfahren angegeben, dass der Minderj\u00e4hrige einfach zu ihr nach Hause kommen kann. Die Mutter erkennt die von ihr erw\u00e4hnten Spannungen nicht an. Nach Angaben der Mutter wurde der Minderj\u00e4hrige in der Grund- und Sekundarschule h\u00e4ufig gemobbt. In diesem Zusammenhang brachte die Mutter sie dazu, mit ihrem Vater zu besprechen, ob es f\u00fcr sie eine Option w\u00e4re, bei ihm zu leben und eine andere weiterf\u00fchrende Schule zu besuchen. Daraufhin schien dies an einem Wochenende gekl\u00e4rt zu sein. Dar\u00fcber wurde sie sehr w\u00fctend. Nicht auf den Minderj\u00e4hrigen, sondern auf den Vater. Es gibt keine Kommunikation mehr zwischen ihr und dem Vater. Daf\u00fcr ist zu viel zwischen ihnen passiert. Die Tatsache, dass die neue Partnerin des Vaters sich einzumischen begann, hat auch nichts Gutes bewirkt. Die Mutter ist \u00fcberzeugt, dass ihre Wut nie vergehen wird. F\u00fcr sich selbst konnte sie der Sache einen Platz geben. Sie w\u00fcrde sich freuen, wenn der Minderj\u00e4hrige wieder zu ihr nach Hause k\u00e4me, aber wenn das nicht m\u00f6glich ist, hat sie auch damit kein Problem. Sie wei\u00df, dass es der Minderj\u00e4hrigen bei ihrem Vater gut geht.<\/p>\n<p>Was den Kontakt zwischen der Minderj\u00e4hrigen und ihrem Halbbruder und ihrer Halbschwester angeht, so ist sie der Meinung, dass ihr Partner auch ein Mitspracherecht haben sollte, da es seine Kinder sind. Kontakte im Gemeindezentrum oder auf dem Spielplatz w\u00e4ren in Ordnung, aber sie m\u00f6chte die Kinder nicht mit sich herumschleppen, und sie m\u00f6chte auch keine festen Termine. Laut der Mutter sind die Kinder jetzt in einem Alter, in dem sie auch eigene Aktivit\u00e4ten haben. Sie haben jetzt w\u00f6chentliche Bildbesprechungen, aber sie haben schon jetzt nicht immer Lust dazu. Schlie\u00dflich ist die Mutter der Meinung, dass sie oder ihr Partner bei allen Kontakten anwesend sein sollten. Sie kann auch damit einverstanden sein, wenn ein Sozialarbeiter bei den Kontakten anwesend ist.<\/p>\n<p><em><u>Der Standpunkt des Vaters<\/u><\/em><\/p>\n<p>Nach Ansicht des Vaters geht es dem Minderj\u00e4hrigen gut.  Dies wird auch von der Schule best\u00e4tigt. Die Tatsache, dass es keinen k\u00f6rperlichen Kontakt zwischen der Minderj\u00e4hrigen und ihrem Halbbruder und ihrer Halbschwester gibt, st\u00f6rt den Vater sehr. Der Vater hat eine ganz andere Meinung dar\u00fcber, wie der Umzug der Minderj\u00e4hrigen zu ihm verlaufen ist. Nachdem die Minderj\u00e4hrige mit ihm \u00fcber einen m\u00f6glichen Umzug gesprochen hatte, soll sich in der h\u00e4uslichen Situation der Mutter etwas Unangenehmes ereignet haben, woraufhin sie ziemlich pl\u00f6tzlich bei ihm einzog. Dies geschah in Absprache mit der Schule und den zust\u00e4ndigen Sozialdiensten. Der Vater ist der Ansicht, dass das, was jetzt geschieht, nicht gut f\u00fcr die Minderj\u00e4hrige ist.  Es bringt sie erneut in einen Loyalit\u00e4tskonflikt.<\/p>\n<p><em><u>Die Position und der Rat des Kinderschutzrates<\/u><\/em><\/p>\n<p>Der Rat befasst sich schon seit l\u00e4ngerer Zeit mit diesen Eltern, so dass ihm eine meterhohe Akte vorliegt. Die Bedenken des Rates f\u00fchrten seinerzeit zu einer \u00dcberwachungsanordnung f\u00fcr die Kinder (die Minderj\u00e4hrige und ihren Bruder). Die \u00dcberwachungsanordnung wurde schlie\u00dflich nicht erneuert, weil nichts zur Verbesserung der Situation beitrug. Kinder sind ihren Eltern gegen\u00fcber sehr loyal, aber in einer Situation, in der sie sich aufgrund der Handlungen ihrer Eltern nicht sicher oder angenehm f\u00fchlen, sehen sie sich manchmal gezwungen, zwischen ihnen zu w\u00e4hlen. Der Bruder des Minderj\u00e4hrigen hat sich daf\u00fcr entschieden, bei seiner Mutter zu leben und keinen Kontakt mehr zu seinem Vater zu haben. Es ist nicht v\u00f6llig undenkbar, dass die Minderj\u00e4hrige ihrem Vater signalisieren wollte, dass sie ihn immer noch mag, und mit ihm zusammenleben wollte. Auch die Tatsache, dass sich der Halbbruder und die Halbschwester manchmal gegen die Bildanrufe wehren, kann bereits ein erstes Anzeichen f\u00fcr einen Loyalit\u00e4tskonflikt sein. Der Rat h\u00e4lt es daher f\u00fcr wichtig, in einer Situation wie dieser, in der es nicht mehr m\u00f6glich ist, an der Ursache der zugrunde liegenden Probleme zu arbeiten, zu pr\u00fcfen, wie den W\u00fcnschen des Minderj\u00e4hrigen noch entsprochen werden kann, und hat den Parteien geraten, dies mit einem Berater zu besprechen und in gegenseitiger Absprache Umgangszeiten zu vereinbaren.<\/p>\n<p><em><u>Urteil des Gerichts<\/u><\/em><\/p>\n<p>In diesem Fall handelt es sich um einen so genannten \u201einformellen Gerichtszugang\u201c. Dieser formlose Zugang zum Gericht erm\u00f6glicht es einem Kind, das 12 Jahre oder \u00e4lter ist, oder manchmal auch einem Kind, das noch j\u00fcnger ist, sich formlos an das Gericht zu wenden. Das Gericht kann, wenn der Richter dies w\u00fcnscht, von Amts wegen \u00fcber den Antrag eines Kindes entscheiden, nachdem der Antrag gepr\u00fcft und alle Beteiligten dazu angeh\u00f6rt worden sind.<\/p>\n<p>Ein Kind kann den formlosen Zugang zum Gericht in Anspruch nehmen, wenn dies gesetzlich vorgesehen ist. Das Gesetz sieht drei M\u00f6glichkeiten vor:<\/p>\n<ol>\n<li>Gem\u00e4\u00df Artikel 1:251a Absatz 4 des Zivilgesetzbuches kann eine Entscheidung \u00fcber das Sorgerecht eines Elternteils w\u00e4hrend des Scheidungsverfahrens getroffen werden. Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs kann dies auch nach dem Scheidungsverfahren geschehen, es sei denn, es wurde bereits im Scheidungsverfahren eine Entscheidung in dieser Sache getroffen (siehe: HR 4. April 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2241);<\/li>\n<li>Gem\u00e4\u00df Artikel 1:253a Absatz 4 jo. 1:377g des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs kann ein Kind, wenn seine Eltern die gemeinsame elterliche Sorge f\u00fcr es aus\u00fcben, auch die Festlegung oder \u00c4nderung der Aufteilung der Pflege- und Erziehungspflichten beantragen;<\/li>\n<li>Gem\u00e4\u00df Artikel 1:377g jo. 1:377a, 1:377b und 1:377e kann ein Kind auch die Festlegung oder \u00c4nderung einer Besuchsregelung oder einer Informations- und Beratungsregelung beantragen.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p>Nach Auffassung des Kindergerichts ist der Antrag des Minderj\u00e4hrigen zul\u00e4ssig. In diesem Fall handelt es sich um die unter Punkt 2 genannte Situation. Die Minderj\u00e4hrige selbst hat das Recht, beim Jugendgericht unmittelbar den Umgang mit Personen zu beantragen, die in einer engen und pers\u00f6nlichen Beziehung zu ihr stehen, wie in diesem Fall ihr Halbbruder und ihre Halbschwester. Der Begriff \u201eenge pers\u00f6nliche Beziehung\u201c bezieht sich auf den Begriff \u201eFamilienleben\u201c im Sinne von Artikel 8 EMRK. Diese besteht zwischen der Minderj\u00e4hrigen und ihrem Halbbruder und ihrer Halbschwester. Das in Artikel 8 EMRK gesch\u00fctzte Recht umfasst n\u00e4mlich auch Beziehungen zwischen engen Blutsverwandten. Abgesehen von ihrer Blutsverwandtschaft leben sie seit geraumer Zeit (mehrere Jahre) als Teil einer gemeinsamen Familie unter einem Dach zusammen und erleben sich daher t\u00e4glich gegenseitig. Die Beziehung zu ihrem Halbbruder und ihrer Halbschwester war daher f\u00fcr das Familienleben, wie es die Minderj\u00e4hrige kennengelernt hat, sehr wichtig. Das Vorhandensein eines \u00b9Familienlebens\u00aa im Sinne von Artikel 8 EMRK begr\u00fcndete somit ein Recht auf Besuchsrecht.<\/p>\n<p>Das Jugendgericht ging davon aus, dass die Minderj\u00e4hrige mit erheblichen Loyalit\u00e4tsproblemen zu k\u00e4mpfen hatte, da sie mit einer Dynamik der gegenseitigen Entt\u00e4uschung und Wut zwischen den (Stief-)Eltern zurechtkommen musste, w\u00e4hrend sie nat\u00fcrlich alle Erwachsenen, die ihr wichtig waren, lieben wollte. Der Umzug zum Vater ist f\u00fcr alle Beteiligten zu einer neuen Quelle von Vorw\u00fcrfen und Kummer geworden, und die Minderj\u00e4hrige versucht, die Scherben ein wenig aufzuheben, indem sie darum bittet, zumindest Kontakt zu ihrem Halbbruder und ihrer Halbschwester zu haben. Gleichzeitig stellt das Jugendgericht fest, dass eine (weitere) Inanspruchnahme von Hilfen derzeit kein Thema zu sein scheint und die Situation \u201eso ist, wie sie ist\u201c. Vor diesem Hintergrund ist zu pr\u00fcfen, wie das Umgangsrecht des Minderj\u00e4hrigen erf\u00fcllt werden kann.<\/p>\n<p>Die Mutter und der Stiefvater haben keine Einw\u00e4nde gegen den Wunsch der Minderj\u00e4hrigen erhoben und waren - wenn auch unter Auflagen - bereit, an den Bem\u00fchungen der (bereits beteiligten) Betreuer mitzuwirken, den Kontakt zwischen der Minderj\u00e4hrigen und ihrem Halbbruder und ihrer Halbschwester konkret und praktisch zu gestalten. Das Jugendgericht ist der Auffassung, dass in erster Linie der Grundsatz gelten sollte, dass die Besuche in Anwesenheit der Mutter oder des Stiefvaters (aus der Ferne) stattfinden und dass auch ein Sozialarbeiter anwesend ist, wenn der Minderj\u00e4hrige dies w\u00fcnscht. Es sollte angestrebt werden, dass der Kontakt (mindestens) einmal im Monat an einem gemeinsam vereinbarten Ort und zu einer gemeinsam vereinbarten Zeit stattfindet.<\/p>\n<p>Der Kinderrichter schrieb der Minderj\u00e4hrigen einen Brief, in dem er ihr mitteilte, was er als Ergebnis des Gespr\u00e4chs mit den Eltern beschlossen hatte.<\/p>\n<p><em><u>Fazit <\/u><\/em><\/p>\n<p>Ein Minderj\u00e4hriger hat das Recht, direkt beim Gericht selbst den Umgang mit Personen zu beantragen, die in einer engen und pers\u00f6nlichen Beziehung zu ihm stehen, wie in diesem Fall ein Halbbruder oder eine Halbschwester. Der Begriff \u201eenge pers\u00f6nliche Beziehung\u201c bezieht sich auf den Begriff \u201eFamilienleben\u201c im Sinne von Artikel 8 EMRK.<\/p>\n<p>Haben Sie Fragen oder m\u00f6chten Sie sich zu einem Problem des Umgangs mit einem Kind beraten lassen? Dann nehmen Sie bitte unverbindlich Kontakt mit einem unserer Anw\u00e4lte auf. Wir helfen Ihnen gerne weiter!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De Nederlandse wet biedt een minderjarig kind van twaalf jaar of ouder of een minderjarige die in staat kan worden geacht zijn\/haar belangen behoorlijk waar te nemen, de mogelijkheid zich tot de rechtbank te wenden, de zogenaamde \u201cinformele rechtsingang\u201d. De minderjarige kan de rechtbank heel laagdrempelig schrijven of bellen\u00a0 voor bijvoorbeeld aanpassing van het ouderlijk [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":18,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-4977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualiteiten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4977"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4980,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4977\/revisions\/4980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}