{"id":4936,"date":"2024-03-15T08:23:57","date_gmt":"2024-03-15T07:23:57","guid":{"rendered":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/?p=4936"},"modified":"2024-03-15T08:25:28","modified_gmt":"2024-03-15T07:25:28","slug":"verrekenbeding-in-huwelijkse-voorwaarden-en-schulden-hoe-zit-dat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/verrekenbeding-in-huwelijkse-voorwaarden-en-schulden-hoe-zit-dat\/","title":{"rendered":"Abrechnungsklausel in Ehevertr\u00e4gen und Schulden, was ist damit?"},"content":{"rendered":"

Die Abrechnungsklausel in Ehevertr\u00e4gen ist ein g\u00e4ngiger Mechanismus, um finanzielle Vereinbarungen w\u00e4hrend der Ehe oder Scheidung zu treffen und durchzusetzen. Diese Klausel, die h\u00e4ufig in Ehevertr\u00e4gen enthalten ist, in denen die Ehegatten auf die G\u00fctergemeinschaft verzichten, soll eine gerechte Aufteilung des w\u00e4hrend der Ehe angesammelten Verm\u00f6gens gew\u00e4hrleisten. Konkret bedeutet eine Abrechnungsklausel, dass die Ehegatten vereinbaren, regelm\u00e4\u00dfig - in der Regel j\u00e4hrlich - ein bestimmtes Einkommen abzugelten, in der Regel den Teil des Einkommens, der nicht f\u00fcr Haushaltszwecke verwendet wird. In der Praxis halten sich die Ehegatten w\u00e4hrend der Ehe jedoch h\u00e4ufig nicht an diese Klauseln, was im Falle einer Scheidung zu einer komplexen finanziellen Regelung f\u00fchren kann.<\/p>\n

Die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Umsetzung einer periodischen Abrechnungsklausel erfordert eine sorgf\u00e4ltige Verwaltung und Transparenz zwischen den Ehegatten \u00fcber ihre Finanzen. Wird die Klausel w\u00e4hrend der Ehe nicht umgesetzt, f\u00fchrt dies bei der Scheidung zu einem Vergleich, bei dem davon ausgegangen wird, dass alle Verm\u00f6genswerte aus Einkommens\u00fcbersch\u00fcssen stammen, die eigentlich h\u00e4tten ausgeglichen werden m\u00fcssen, was zu erheblichen finanziellen Forderungen eines Ehepartners gegen\u00fcber dem anderen f\u00fchren kann. Das Gesetz bietet einen Rahmen f\u00fcr diese Regelung, einschlie\u00dflich der Frage, wie mit Einkommens\u00fcbersch\u00fcssen, Investitionen und deren Fr\u00fcchten umzugehen ist, aber die Komplexit\u00e4t und die Feinheiten des Einzelfalls erfordern oft eine detaillierte rechtliche Analyse und Auslegung.<\/p>\n

Das j\u00fcngste Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 8. M\u00e4rz 2024 (ECLI:NL:HR:2024:338) wirft ein neues Licht auf die Auslegung dieser Rahmenregelungen, insbesondere im Hinblick auf den Umgang mit Schulden und Forderungen im Rahmen der periodischen Abrechnungsklausel. Diese Entwicklung hat wichtige Auswirkungen auf die familienrechtliche Praxis und unterstreicht, wie wichtig es f\u00fcr die Ehegatten und ihre Anw\u00e4lte ist, auf die Einhaltung ihrer finanziellen Vereinbarungen w\u00e4hrend der Ehe zu achten.<\/p>\n

Kern des Urteils<\/strong><\/p>\n

In dem Fall geht es um die Regelung von Ehevertr\u00e4gen, bei denen die Parteien die Klausel \u00fcber die regelm\u00e4\u00dfige Abrechnung w\u00e4hrend ihrer Ehe nicht in Kraft gesetzt haben. Der Oberste Gerichtshof unterstreicht die Bedeutung einer korrekten Auslegung und Anwendung des gesetzlichen Rahmens f\u00fcr die Abrechnung von nicht verbrauchtem Erwerbseinkommen, wobei sowohl Schulden als auch Forderungen in das abzugrenzende Verm\u00f6gen einbezogen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Entscheidend ist, dass der Oberste Gerichtshof die Auffassung vertrat, dass Schulden, ebenso wie Forderungen, je nach dem Inhalt der periodischen Abrechnungsklausel Teil der zu verrechnenden Verm\u00f6genswerte sein k\u00f6nnen. Dies ist eine wichtige Abkehr von der h\u00e4ufig vertretenen Auffassung, dass Schulden bei der Abrechnung einer periodischen Abrechnungsklausel nicht zu den zu verrechnenden Verm\u00f6genswerten gez\u00e4hlt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Auswirkungen auf die Rechtspraxis<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Dieses Urteil hat Auswirkungen auf die familienrechtliche Praxis:<\/p>\n

    \n
  1. Weitere Auslegung des Abrechnungskonzepts: Die Rechtspraxis wird die Art der Schulden und Forderungen bei der Abrechnung von Ehevertr\u00e4gen sorgf\u00e4ltiger pr\u00fcfen m\u00fcssen, insbesondere dann, wenn diese Ehevertr\u00e4ge w\u00e4hrend der Ehe nicht in Kraft gesetzt wurden. Dies wird eine noch detailliertere Analyse der Ehevertr\u00e4ge und der tats\u00e4chlichen finanziellen Transaktionen zwischen den Ehegatten erfordern, als bisher f\u00fcr notwendig erachtet wurde.<\/li>\n
  2. Beweislast und Verwaltung: Das Urteil unterstreicht einmal mehr die Bedeutung einer ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verwaltung durch die Ehegatten, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung der ersparten \u00dcbersch\u00fcsse. Das Fehlen solcher Aufzeichnungen kann f\u00fcr die Partei, die die Abrechnung beantragt, nachteilige Folgen haben.<\/li>\n
  3. K\u00fcnftige Ehevertr\u00e4ge: Das Urteil k\u00f6nnte sich auf die k\u00fcnftige Gestaltung von Ehevertr\u00e4gen auswirken, insbesondere auf die Bestimmungen zur Regelung der Abrechnungsklausel. M\u00f6glicherweise wird mehr Wert auf klare Vereinbarungen \u00fcber den Umgang mit Schulden und die erforderliche Verwaltung gelegt.<\/li>\n
  4. \u00c4nderung des bestehenden Ehevertrags: Dieses Urteil unterstreicht die Bedeutung eines proaktiven und sorgf\u00e4ltigen Ansatzes bei der ehelichen Finanzplanung. Bereits bestehende Ehevertr\u00e4ge k\u00f6nnen unter Ber\u00fccksichtigung der neuen Erkenntnisse ge\u00e4ndert werden.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Fazit<\/strong><\/p>\n

    Dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs setzt einen neuen Standard f\u00fcr die Auslegung und Anwendung des Rechts bei der Regelung regelm\u00e4\u00dfiger Abrechnungsklauseln in vorehelichen Vertr\u00e4gen. Es unterstreicht die Bedeutung einer sorgf\u00e4ltigen Verwaltung und schafft Klarheit \u00fcber den Umgang mit Schulden in den zu regelnden Verm\u00f6genswerten. F\u00fcr Ehepaare mit Ehevertr\u00e4gen und Personen, die beabsichtigen, eine Ehe mit Ehevertrag zu schlie\u00dfen, ist es unerl\u00e4sslich, diese Entwicklung in den zu schlie\u00dfenden (ge\u00e4nderten) Ehevertrag aufzunehmen. Ben\u00f6tigen Sie Beratung bei der Erstellung oder Ab\u00e4nderung von Ehevertr\u00e4gen? Dann wenden Sie sich bitte unverbindlich an einen unserer Rechtsanw\u00e4lte f\u00fcr Familienrecht.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Het periodiek verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden is een veel voorkomend mechanisme om tijdens het huwelijk of bij echtscheiding financi\u00eble afspraken te maken en uit te voeren. Dit beding, vaak opgenomen in huwelijkscontracten waarbij echtgenoten afzien van gemeenschap van goederen, heeft tot doel een eerlijke verdeling van het tijdens het huwelijk opgebouwde vermogen te bewerkstelligen. Concreet […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3257,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":23,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-4936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualiteiten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4936"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4940,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936\/revisions\/4940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}