{"id":3162,"date":"2023-05-09T08:14:16","date_gmt":"2023-05-09T07:14:16","guid":{"rendered":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/?p=3162"},"modified":"2023-09-21T21:27:08","modified_gmt":"2023-09-21T20:27:08","slug":"update-bestuurdersaansprakelijkheid-bij-faillissement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/update-bestuurdersaansprakelijkheid-bij-faillissement\/","title":{"rendered":"Update zur Haftung von Direktoren bei Konkurs"},"content":{"rendered":"

Wann ist jemand de facto ein politischer Entscheidungstr\u00e4ger?<\/em><\/p>\n

Einleitung<\/strong>
\nEin Konkurs ist an sich kein angenehmes Szenario f\u00fcr einen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer BV oder einer NV. Sollte sich herausstellen, dass der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer seine Aufgaben offensichtlich nicht ordnungsgem\u00e4\u00df erf\u00fcllt hat, kann er au\u00dferdem privat gesamtschuldnerisch f\u00fcr die Schulden haften. Aber Achtung: Dies gilt nicht nur f\u00fcr den \"echten\" gesetzlichen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, sondern auch f\u00fcr einen so genannten \"faktischen Entscheidungstr\u00e4ger\". Wer ist das eigentlich? Hier k\u00f6nnen Sie es nachlesen.<\/p>\n

Haftung der Direktoren bei Konkurs, was ist damit?<\/strong>
\nWenn eine BV oder eine NV in Konkurs geht, haftet jeder Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer gesamtschuldnerisch gegen\u00fcber der Masse f\u00fcr die Schulden, soweit sie nicht durch die Liquidation der anderen Aktiva (d.h.: das Konkursdefizit) beglichen werden k\u00f6nnen, wenn der Vorstand seine Aufgaben offenkundig nicht ordnungsgem\u00e4\u00df erf\u00fcllt hat und es plausibel ist, dass dies eine wesentliche Ursache f\u00fcr den Konkurs ist. Kurz gesagt: Nat\u00fcrlich haftet nicht immer jeder Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer privat, wenn das Unternehmen in Konkurs geht, sondern es muss sich um eine offenkundig unsachgem\u00e4\u00dfe Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung handeln.<\/p>\n

Au\u00dferdem weist das Gesetz darauf hin, dass die Verletzung der Ver\u00f6ffentlichungs- und Rechnungslegungspflicht zu einer nicht ordnungsgem\u00e4\u00dfen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung f\u00fchrt. Diese wird dann als wesentliche Ursache f\u00fcr den Konkurs vermutet. Letzteres kann durch den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer selbst widerlegt werden.<\/p>\n

Wann ist der faktische Entscheidungstr\u00e4ger auch im Konkurs haftbar?<\/strong>
\nF\u00fcr die Anwendung der Vorschriften \u00fcber die Haftung von Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern im Konkursfall sieht das Gesetz vor, dass ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer mit der Person gleichgesetzt wird, die die Politik des Unternehmens bestimmt oder mitbestimmt hat, so als w\u00e4re sie ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer\".<\/p>\n

Nehmen wir als Beispiel die Situation, in der die Eltern das Unternehmen auf den Sohn oder die Tochter \u00fcbertragen haben, der Sohn oder die Tochter laut Gesellschaftsvertrag Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer ist, der Vater oder die Mutter sich aber danach immer noch einmischt und sehr intensiv \u00fcber das Unternehmen entscheidet.<\/p>\n

Wann ist jemand nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs ein faktischer Entscheidungstr\u00e4ger?<\/strong>
\nDies wurde k\u00fcrzlich vom Obersten Gerichtshof gekl\u00e4rt. In dem Fall ging es um Folgendes. Die Enalmei-Stiftung ist die einzige Aktion\u00e4rin der Red Dragon BV. Diese BV hat vier Direktoren. X ist der einzige Direktor der Stiftung. Im November 2014 handelte X mit der Rabobank einen Baukredit f\u00fcr Red Dragon aus, der f\u00fcr die Renovierung und den Betrieb eines Restaurants bestimmt war. X schickt E-Mails an die Bank, aus denen hervorgeht, dass sie sehr stark in die Angelegenheiten der Red Dragon BV involviert ist, obwohl sie also nicht selbst Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin dieser BV ist und es noch andere Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer gibt.<\/p>\n

F\u00fcr die Bank ist es eine Bedingung f\u00fcr die Finanzierung, dass Red Dragon selbst rund f\u00fcnf Millionen Euro f\u00fcr die Renovierung beisteuert. X schickt der Bank daraufhin Rechnungen einer Baufirma und Kontoausz\u00fcge der Stiftung. Sp\u00e4ter stellt sich heraus, dass diese Dokumente gef\u00e4lscht waren. Am 24. Dezember 2014 wird X dann zum alleinigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Red Dragon. Die anderen Direktoren treten daraufhin zur\u00fcck.<\/p>\n

Man sp\u00fcrt es kommen: Red Dragon \u00fcberlebt nicht und geht zwei Jahre sp\u00e4ter in Konkurs. Der Konkursverwalter macht X f\u00fcr die Konkursl\u00fccke haftbar, weil er als Direktor oder faktischer Entscheidungstr\u00e4ger offensichtlich nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gef\u00fchrt wurde.<\/p>\n

Das Amtsgericht und das Berufungsgericht stimmen mit dem Konkursverwalter \u00fcberein. Nach Aussage von X war sie jedoch zum Zeitpunkt der Verhandlungen mit der Bank weder ein formelles Vorstandsmitglied noch eine faktische Entscheidungstr\u00e4gerin.<\/p>\n

Der Fall landet schlie\u00dflich vor dem Obersten Gerichtshof. Dieser entschied wie folgt:<\/p>\n

\"Ob jemand die Politik eines Unternehmens wie ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bestimmt oder mitbestimmt hat und daher als faktischer Entscheidungstr\u00e4ger im Sinne von Abschnitt 2:248(7) des niederl\u00e4ndischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs angesehen werden kann, h\u00e4ngt von den Umst\u00e4nden des Einzelfalls ab. Die Formulierung in der Gesetzgebungsgeschichte, wonach eine faktische \u00dcberordnung des formellen Vorstands erforderlich ist, damit jemand als \"Entscheidungstr\u00e4ger wie ein Vorstandsmitglied\" gelten kann, sollte offensichtlich nicht zum Ausdruck bringen, dass der faktische Entscheidungstr\u00e4ger das Unternehmen anstelle des formellen Vorstands und unter Ausschluss desselben geleitet haben muss. Damit sollte zum Ausdruck gebracht werden, dass sich der faktische Entscheidungstr\u00e4ger zumindest einen Teil der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungsbefugnisse angeeignet und somit die Politik so bestimmt oder mitbestimmt haben muss, als w\u00e4re er ein Vorstandsmitglied. Aus dem Wort 'mitbestimmt' in Abschnitt 2:248(7) des niederl\u00e4ndischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs l\u00e4sst sich ableiten, dass eine solche Bestimmung der Politik auch dann vorliegen kann, wenn zus\u00e4tzlich ein oder mehrere formelle Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer weiterhin ihre Pflichten als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer wahrnehmen.\"<\/em><\/p>\n

Das vollst\u00e4ndige Urteil k\u00f6nnen Sie hier<\/a> nachlesen.<\/p>\n

Schlussfolgerung<\/strong>
\nMischen Sie sich eng in die Angelegenheiten einer BV oder NV ein, ohne dass Sie formell Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sind? Und dann geht es mit dem Unternehmen schief? In diesem Fall k\u00f6nnen Sie vom Konkursverwalter als faktischer Entscheidungstr\u00e4ger haftbar gemacht werden, wenn Sie die Gesch\u00e4fte nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gef\u00fchrt haben. Es ist daher nicht erforderlich - so der Oberste Gerichtshof -, dass Sie als faktischer Entscheidungstr\u00e4ger das Unternehmen unter Ausschluss des formellen Vorstands geleitet haben.<\/p>\n

Hinweis: Eine Klage wegen nicht ordnungsgem\u00e4\u00dfer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung kann innerhalb von drei Jahren vor dem Konkurs eingereicht werden. Im \u00dcbrigen sch\u00fctzt eine Entlastung des Direktors nicht vor einer Klage des Konkursverwalters.<\/p>\n

Haben Sie Fragen zur Haftung von Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern? Oder andere Fragen zum Gesellschaftsrecht? Wir helfen Ihnen gerne weiter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wanneer is iemand een feitelijk beleidsbepaler? Inleiding Een faillissement is op zich al geen prettig scenario voor een bestuurder van een BV of een NV. Mocht blijken dat de bestuurder zijn of haar taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld, dan kan hij of zij bovendien in priv\u00e9 hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schulden. Maar let op: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2577,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualiteiten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3162"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3165,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3162\/revisions\/3165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}