Bei einer Scheidung ist zu kl\u00e4ren, welcher Beitrag zu den Kosten der Pflege und Erziehung der Kinder zu leisten ist und ob dar\u00fcber hinaus ein Beitrag zu den Lebenshaltungskosten des Ex-Partners zu leisten ist. Dabei ist das Einkommen der Parteien von Bedeutung. Doch wie wird das Einkommen eines IB-Unternehmers ermittelt?<\/p>\n
Die Festsetzung der Unterhaltszahlungen richtet sich nach dem Bedarf der berechtigten Partei. Dabei spielt das verf\u00fcgbare Familiennettoeinkommen eine Rolle. Dar\u00fcber hinaus wird die finanzielle Leistungsf\u00e4higkeit der verpflichteten Partei ber\u00fccksichtigt. Mit anderen Worten: Was kann jemand entbehren, um sich an den Kosten zu beteiligen? Dabei wird das Einkommen der verpflichteten Partei ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n
Bei einem Angestellten ist die H\u00f6he des Einkommens relativ einfach zu bestimmen, aber es wird komplizierter, wenn jemand sein eigenes Unternehmen hat. Im Falle eines IB-Unternehmers wird h\u00e4ufig das durchschnittliche Betriebsergebnis der letzten drei Jahre herangezogen.
\nDie Richter sind sich zunehmend bewusst, dass dies nicht immer realistisch ist, da die j\u00e4hrlichen Dokumente Informationen \u00fcber die Vergangenheit und nicht \u00fcber die Gegenwart und Zukunft liefern.<\/p>\n
Gerade in unsicheren Zeiten, wie der aktuellen Koronapandemie, ist es gut, kritisch zu pr\u00fcfen, was ein Unternehmer tats\u00e4chlich aus dem Unternehmen herausnehmen kann. Die Entwicklung seines Gewinns und des operativen Cashflows wird in diesem Zusammenhang als wichtig angesehen.<\/p>\n
Eine r\u00fcckl\u00e4ufige Tendenz des Betriebsergebnisses hat beispielsweise in der Rechtsprechung bereits Anlass gegeben, anders zu entscheiden und statt des Durchschnittsergebnisses der letzten drei Jahre das j\u00fcngste Ergebnis als Ausgangspunkt zu nehmen.<\/p>\n
Vor kurzem hat sich das Berufungsgericht Den Haag erneut kritisch mit der Frage befasst, was ein Unternehmer tats\u00e4chlich aus dem Unternehmen entnehmen kann. Der Gerichtshof hat bereits fr\u00fcher entschieden, dass die Zugrundelegung des durchschnittlichen Ergebnisses der letzten drei Jahre nur dann angemessen ist, wenn das Unternehmen der verpflichteten Partei \u00fcber ein Pufferkapital verf\u00fcgt, das zur \u00dcberbr\u00fcckung eines Zeitraums verwendet werden kann, in dem die finanzielle Lage weniger g\u00fcnstig ist und ausreichende finanzielle Mittel f\u00fcr wirtschaftlich sinnvolle Investitionen zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n
In diesem Fall ging es um einen Selbstst\u00e4ndigen, der IT-Dienstleistungen f\u00fcr Unternehmen auf Zeitbasis erbrachte. Der Unternehmer wollte einen j\u00e4hrlichen Betrag von 15.000 Euro zur\u00fccklegen, um unsichere Zeiten zu \u00fcberbr\u00fccken. Im Jahr 2020 hatte der Unternehmer aufgrund der Koronapandemie seit mehr als sieben Monaten keine Auftr\u00e4ge mehr, so dass er auf seine noch sehr geringen finanziellen Reserven zur\u00fcckgreifen musste. Die Finanzdaten zeigten, dass er ein Ein-Mann-Unternehmen mit begrenzten finanziellen Reserven war. Ende 2020 verf\u00fcgte er \u00fcber ein Betriebsverm\u00f6gen von 33.965 \u20ac, davon 22.973 \u20ac an liquiden Mitteln. Der Unternehmer war finanziell verwundbar. Aber der Unternehmer hatte jetzt wieder Auftr\u00e4ge und die Aussichten waren positiv.<\/p>\n
Das Berufungsgericht vertrat (erneut) die Auffassung, dass es f\u00fcr Unternehmer, die ein Unternehmen in Form eines Einzelunternehmens betreiben, wirtschaftlich notwendig ist, ein Pufferkapital zur \u00dcberbr\u00fcckung unsicherer Zeiten zur Verf\u00fcgung zu haben. Die Haltung des Unternehmers, j\u00e4hrlich 15.000 \u20ac zur\u00fcckzustellen, um Zeiten zu \u00fcberbr\u00fccken, in denen er keine Auftr\u00e4ge hatte, wurde vom Berufungsgericht als angemessen und gerechtfertigt angesehen. Das Berufungsgericht f\u00fcgte hinzu, dass dies auch im Interesse des Unterhaltsberechtigten liege, weil es in seinem Interesse sei, dass nicht jeder Einkommensr\u00fcckgang des Unternehmers Auswirkungen auf die H\u00f6he des Unterhalts habe.<\/p>\n
Achten Sie als Unternehmer darauf, dass dies in Unterhaltsverfahren geltend gemacht wird, damit das Gericht nicht automatisch den durchschnittlichen Gewinn \u00fcber drei Jahre annimmt.<\/p>\n
Die Berechnung der Unterhaltspflicht eines Unternehmers ist nach wie vor eine individuelle Aufgabe. Dies erfordert oft die Unterst\u00fctzung eines Buchhalters, der einen guten \u00dcberblick \u00fcber das Unternehmen hat.<\/p>\n
Ben\u00f6tigen Sie Beratung im Zusammenhang mit Ihrer Scheidung oder Hilfe bei der Berechnung von Unterhaltszahlungen? Dann kontaktieren Sie einen unserer Anw\u00e4lte. Wir helfen Ihnen gerne weiter!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Als partijen gaan scheiden moet vastgesteld worden wat bijgedragen moet worden in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen en of er daarnaast moet worden bijgedragen in het levensonderhoud van de ex-partner. De inkomens van partijen zijn hiervoor van belang. Maar hoe wordt gekeken naar het inkomen van een IB-ondernemer? Voor de vaststelling […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2576,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":2,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualiteiten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2706,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2705\/revisions\/2706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}