{"id":2345,"date":"2021-06-21T12:30:41","date_gmt":"2021-06-21T11:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/?p=2345"},"modified":"2023-09-21T21:25:36","modified_gmt":"2023-09-21T20:25:36","slug":"bedrijfsovername-zonder-expliciet-concurrentiebeding-concurrerende-activiteiten-kunnen-toch-ontoelaatbaar-zijn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/bedrijfsovername-zonder-expliciet-concurrentiebeding-concurrerende-activiteiten-kunnen-toch-ontoelaatbaar-zijn\/","title":{"rendered":"Unternehmens\u00fcbernahme ohne ausdr\u00fcckliches Wettbewerbsverbot: Wettbewerbst\u00e4tigkeit kann dennoch unzul\u00e4ssig sein"},"content":{"rendered":"<p>Bei Firmen\u00fcbernahmen ist es nicht un\u00fcblich, dass sich die verkaufende Partei an ein Wettbewerbsverbot bindet. Mit anderen Worten: Die ver\u00e4u\u00dfernde Partei darf keine konkurrierenden Aktivit\u00e4ten unternehmen, offensichtlich zum Schutz des verkauften Unternehmens. Aber auch wenn eine solche Klausel nicht im Kaufvertrag enthalten ist, hat der Verk\u00e4ufer keinen Freifahrtschein!<\/p>\n<p>Anfang des Jahres entschied das Landgericht Nordholland \u00fcber den Streit zwischen dem alten und dem neuen Eigent\u00fcmer von Design92, einem Unternehmen f\u00fcr Sublimations- und Druckartikel. Anfang 2020 verkauft A (74 Jahre alt) diesen Ein-Mann-Betrieb an B f\u00fcr einen Kaufpreis von 105.000 \u20ac, arbeitet aber weiter f\u00fcr das Unternehmen. A verl\u00e4sst jedoch das Unternehmen, nachdem es zu Unstimmigkeiten zwischen ihm und der Gesch\u00e4ftsleitung gekommen ist. Nach seinem Weggang richtete A eine neue Website ein und schickte eine E-Mail an eine unbekannte Anzahl von Personen, in der er erkl\u00e4rte, dass er wieder (selbst\u00e4ndig) Sublimationsarbeiten f\u00fcr seinen Kundenstamm durchf\u00fchren werde. A gibt au\u00dferdem bekannt, dass er eine neue Website hat.<\/p>\n<p>Design92 war damit nicht einverstanden und leitete ein Eilverfahren ein. Sie argumentierte, es liege ein unzul\u00e4ssiger Wettbewerb durch den ehemaligen Eigent\u00fcmer A vor. Das Gericht im einstweiligen Rechtsschutzverfahren stimmte dem zu: Auch wenn der Kaufvertrag kein Wettbewerbs- oder Abwerbeverbot enthalte, bedeute das nicht, dass A einfach in unmittelbarer N\u00e4he ein \u00e4hnliches Unternehmen mit denselben Gesch\u00e4ftsaktivit\u00e4ten gr\u00fcnden k\u00f6nne. Schlie\u00dflich ist das T\u00e4tigwerden im Wettbewerb nicht mit dem Sinn und Zweck des \u00dcbernahmevertrages vereinbar.<\/p>\n<p class=\"translation-block\">Mit den Worten des Amtsgerichts: \"Eine solche Vereinbarung, mit der eine Person ein gewerbliches Unternehmen auf eine andere \u00fcbertr\u00e4gt, schlie\u00dft im Allgemeinen ein Verhalten aus, das dazu f\u00fchrt, dass der \u00dcbertragende mit seinem Rechtsnachfolger in Wettbewerb tritt, indem er in unmittelbarer N\u00e4he des \u00fcbertragenen Unternehmens weiterhin die gleichen T\u00e4tigkeiten aus\u00fcbt, die er vor der \u00dcbertragung f\u00fcr dieses Unternehmen ausge\u00fcbt hat. Der \u00f6rtliche Ruf des \u00dcbertragenden wird ebenfalls ausschlaggebend daf\u00fcr sein, ob das Verhalten unter die hier genannten Grenzen f\u00e4llt.\u201d<\/p>\n<p class=\"translation-block\">Der Richter verh\u00e4ngt ein einj\u00e4hriges Verbot f\u00fcr A, dieselbe oder eine \u00e4hnliche Arbeit auszuf\u00fchren. Die neue Website muss ebenfalls offline genommen werden. Das Verbot ist auf bestehende Kunden von Design92 beschr\u00e4nkt. Sie k\u00f6nnen es <a href=\"https:\/\/uitspraken.rechtspraak.nl\/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:1271\" target=\"_self\">hier<\/a> nachlesen.<\/p>\n<p>Dieses Urteil unterstreicht die Bedeutung von guten Vereinbarungen im Rahmen von Unternehmens\u00fcbernahmen. Haben Sie Pl\u00e4ne, ein Unternehmen zu kaufen oder zu verkaufen? Dann lassen Sie sich von den Wirtschaftsanw\u00e4lten von SPEE advocaten &amp; mediation unterst\u00fctzen.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bij bedrijfsovernames is het niet ongebruikelijk dat de verkopende partij zich bindt aan een non-concurrentiebeding. Met andere woorden: de verkopende partij mag geen concurrerende activiteiten ontplooien, uiteraard ter bescherming van de onderneming die verkocht is. Maar ook als een dergelijke bepaling n\u00edet in het overnamecontract staat, heeft de verkoper geen vrijbrief! De rechtbank Noord-Holland oordeelde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1500,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualiteiten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2345"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2349,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2345\/revisions\/2349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spee-advocaten.nl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}